Demokraten im Senat stellen die „Auslöschung“ der iranischen Atomanlagen in Frage
Washington – Einige Demokraten im Senat äußern Zweifel an der Darstellung der Angriffe auf die iranischen Atomanlagen durch die Trump-Regierung, nachdem hochrangige Beamte die Senatoren am Donnerstag informiert hatten.
In den letzten Tagen hatte Präsident Trump wiederholt die „totale Vernichtung“ erklärt, nachdem drei Atomanlagen in einem geheimen Angriff der USA bombardiert worden waren. Unterdessen ergab eine erste, geheime Einschätzung , dass die Angriffe das Atomprogramm Teherans um einige Monate zurückgeworfen hätten. Trump selbst sagte, das Atomprogramm sei „im Grunde um Jahrzehnte“ zurückgeworfen worden.
Die Demokraten stellten die Behauptungen in Frage, in welchem Ausmaß das iranische Atomprogramm behindert worden sei.
„Ich verlasse diese Pressekonferenz mit der Überzeugung, dass wir das Programm nicht zerstört haben“, sagte Senator Chris Murphy, ein Demokrat aus Connecticut, gegenüber Reportern. „Der Präsident hat die Öffentlichkeit bewusst in die Irre geführt, als er sagte, das Programm sei zerstört. Sicher ist, dass noch immer erhebliche Kapazitäten und Ausrüstung vorhanden sind.“
„Wissen lässt sich nicht durch Bomben zerstören – egal, wie viele Wissenschaftler man tötet“, fügte Murphy hinzu. „Im Iran gibt es immer noch Leute, die Zentrifugen bedienen können. Und wenn sie noch über angereichertes Uran verfügen und Zentrifugen nutzen können, dann wird das Programm nicht um Jahre zurückgeworfen. Es wird das Programm um Monate zurückwerfen.“
Senator Mark Warner aus Virginia, der ranghöchste Demokrat im Geheimdienstausschuss des Senats, meinte, die Regierung sei zu voreilig zu einem Schluss gekommen.
„Ich hoffe, das ist die endgültige Einschätzung“, sagte Warner. „Aber wenn nicht, vermittelt das dem amerikanischen Volk dann ein falsches Gefühl der Sicherheit?“
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, ein Demokrat aus New York, sagte, er habe keine ausreichenden Antworten auf die Frage erhalten, ob der Atomwaffenvorrat vernichtet worden sei.
„Klar war, dass es keine schlüssige Strategie, kein Endspiel, keinen Plan, keinen konkreten, keinen detaillierten Plan gab, wie der Iran es vermeiden könnte, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen“, sagte Schumer.
Der demokratische Senator Richard Blumenthal aus Connecticut sagte, nur eine abschließende Einschätzung der Kampfschäden, die die Behauptungen bestätige, „würde es uns ermöglichen, mit dem, was getan wurde, zufrieden oder selbstgefällig zu sein.“
„Der Punkt ist: Wir wissen es nicht. Wer behauptet, wir wüssten es mit Sicherheit, erfindet es, denn wir haben keine endgültige Einschätzung der Kampfschäden“, sagte er. „Ich denke, ‚ausgelöscht‘ ist ein viel zu starkes Wort, weil es impliziert, dass es nicht wiederhergestellt werden konnte oder irgendwie vollständig beseitigt wurde.“
Dennoch lobte Blumenthal die Militäraktion als „eine, die in die Annalen der Militärgeschichte eingehen wird“.
„Sicherlich war diese Mission insofern erfolgreich, als sie das iranische Atomwaffenprogramm weitgehend zerstört und möglicherweise sogar schwer beschädigt und zurückgeworfen hat. Aber wie lange und in welchem Ausmaß dies tatsächlich der Fall sein wird, müssen die Geheimdienste selbst entscheiden“, sagte er.
Der republikanische Senator Lindsey Graham aus South Carolina unterstützte die Charakterisierung der Regierung, räumte jedoch ein, dass die iranischen Fähigkeiten letztlich wiederhergestellt werden könnten.
„Die eigentliche Frage ist, ob wir ihren Wunsch nach einer Atomwaffe zunichte gemacht haben“, sagte Graham nach dem vertraulichen Briefing. „Ich möchte nicht, dass die Leute denken, der Standort sei nicht schwer beschädigt oder zerstört worden. Das war er. Gleichzeitig möchte ich aber auch nicht, dass die Leute denken, das Problem sei gelöst, denn das ist es nicht.“
Graham sagte, er glaube, das Programm sei um Jahre zurückgeworfen worden. Der republikanische Senator Kevin Cramer aus North Dakota sagte, er sei überzeugt, dass es „weit zurückgeworfen wurde – mindestens um ein Jahr“.
Der republikanische Senator Tom Cotton aus Arkansas, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des Senats, sagte, die Angriffe hätten „das iranische Atomprogramm effektiv zerstört“. Cotton fügte hinzu, die erste Einschätzung habe mehrere Geheimdienstlücken aufgewiesen und sei „vom schlimmsten Fall unter idealen Bedingungen im Iran ausgegangen“.
Hochrangige Geheimdienstmitarbeiter erklärten am Mittwoch , neue Geheimdienstinformationen zeigten, dass das Atomprogramm „schwer beschädigt“ und seine Anlagen „zerstört“ worden seien. Die Iraner würden „Jahre“ brauchen, um die Anlagen wieder aufzubauen, erklärten CIA-Direktor John Ratcliffe und Geheimdienstdirektorin Tulsi Gabbard.
Ratcliffe gehörte zu denjenigen, die am Donnerstag die Senatoren unterrichteten, zusammen mit Außenminister und Nationalem Sicherheitsberater Marco Rubio und dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine.
Die Unterrichtung war ursprünglich für Dienstag geplant, wurde jedoch um zwei Tage verschoben. Dies verärgerte einige Demokraten, die sofortige Transparenz über die Angriffe forderten, nachdem sie zunächst über die Militäraktion im Dunkeln gelassen worden waren.
Emily Hung und Alan He haben zu diesem Bericht beigetragen.
Caitlin Yilek ist Politikreporterin bei CBSNews.com mit Sitz in Washington, DC. Zuvor arbeitete sie für den Washington Examiner und The Hill und war Mitglied des Paul Miller Washington Reporting Fellowship 2022 der National Press Foundation.
Cbs News
